疑似中國(guó)福建被盜的“章公六全祖師”肉身像的荷蘭持有者23日通過(guò)其發(fā)言人向新華社海牙分社發(fā)去聲明，首度就肉身像事件進(jìn)行回應(yīng)。

研究一下這份聲明不難發(fā)現(xiàn)，其主要內(nèi)容大致有三：一是粗略介紹佛像獲得途徑；二是承認(rèn)已對(duì)佛像做了研究；三是聲稱研究還在繼續(xù)。

總而言之，這份聲明“顧左右而言他”，對(duì)所有權(quán)問(wèn)題只字未提，反而大談“研究”，言外之意似在告訴外界——“不管怎樣，這東西還得放在我這里”。

還好，有一點(diǎn)人們是弄清楚了，聲明承認(rèn)，佛像就是從中國(guó)獲取的。

聲明說(shuō)，這名荷蘭藏家于1996年年中獲得了這尊佛像。而佛像的上一個(gè)“所有者”于1994年年末至1995年年初在中國(guó)香港從“一名真誠(chéng)的中國(guó)藝術(shù)朋友”手上獲得了這尊佛像，并于1995年年中將這尊佛像從他在香港的工作室運(yùn)到阿姆斯特丹的住所。

這份聲明看似“有根有據(jù)”，實(shí)際上仍未把關(guān)鍵問(wèn)題講清楚。將“一名真誠(chéng)的中國(guó)藝術(shù)朋友”作為佛像來(lái)源并不能證明其取得的合法性。此外，聲明既沒(méi)有交代交易的具體日期，也沒(méi)有附加任何相關(guān)證明文件，難以打消人們對(duì)這尊佛像來(lái)路的質(zhì)疑。

對(duì)于普通藏家來(lái)說(shuō)，在獲取文物的時(shí)候尚且懂得要搞清楚其來(lái)源，更何況這位荷蘭持有者自稱是從事中國(guó)藝術(shù)品收藏30年的職業(yè)藏家，就更應(yīng)該對(duì)與文物收藏有關(guān)的國(guó)際公約及法律法規(guī)心知肚明。對(duì)來(lái)路不明的文物，就算已經(jīng)收藏了很多年頭，該歸還的還是得歸還。

24日，中國(guó)國(guó)家文物局發(fā)表聲明指出，根據(jù)當(dāng)?shù)剡z存的照片、族譜、衣冠、坐轎等物品，以及相關(guān)證人證言，現(xiàn)已基本確定該“肉身坐佛”就是福建大田縣陽(yáng)春村1995年被盜的宋代章公祖師像。目前，國(guó)家文物局正在積極與有關(guān)部門協(xié)商開(kāi)展追索工作。

真相終將大白于天下。奉勸荷蘭這位藏家，要想取信于人，最好是把文物的來(lái)源徹底講清楚。倘若揣著明白裝糊涂，以所謂“研究”之名，實(shí)際是想非法占有，這既損害了自己的人品不說(shuō)，最終還有可能攤上官司。

(據(jù)新華社北京3月24日電)